30 dic 2010

Guerra de Promociones

Ayer, a las 22:21 se estrenó el famoso PONE, la campaña teaser que Antena3 lanzó a principios de diciembre y que fue develando poco a poco lo que sería su nueva etapa. El musical de presentación fue elaborado por Danielle Flora, coreógrafa del programa americano Saturday Night Live. En esta camapaña, los rostros más reconocidos de la cadena, desde las series hasta los informativos, y siendo encabezada por Jorge Fernández, presentador de La Ruleta de la Suerte, se pusieron a cantar y a bailar para quitarse de una vez aquello que su competencia les puso, "la cadena triste"



Pero esto no acaba aquí. Este musical no es más que el principio de una serie de promociones en las que se irá desvelando esta nueva etapa de Antena3, que se quiere diferenciar de Telecinco.

Por otra parte, la cadena de Fuencarral sacó a la luz la camapaña con la que da la bienvenida a Cuatro. Esta camapaña tiene un toque mucho más clásico, e incluso un toque bastante "ñoño" y que dista mucho de la verdadera identidad de Telecinco (a nadie se le pasaría por la cabeza pensar que Telecinco es un padre de familia ejemplar).



Si nos pusiéramos a comparar, está claro que Antena3 ha acertado al cien por cien con su nueva imagen, mucho más alegre, divertida, rompedora y muy enérgica, mientras que Telecinco, ha optado por lo tradicional, por lo simple, y por qué no, por lo "cutre".
Diferentes formas de hacer televisión.

24 dic 2010

Feliz Navidad

Desde En Boca De Nadie os deseamos una agradable nochebuena, ya sea en familia, con amigos, en pareja, sólo, o como mejor os apetezca. Y que paséis una feliz Navidad. En estos días de felicidad, de compras, de ajetreo navideño, cuídense, tengan cuidado con las cenas y comidas, y cuidado con las juergas excesivas, pero sobre todo, disfrútenlo.

- FELIZ NAVIDAD -

22 dic 2010

La verdad del Hospital de Carabanchel.

La cárcel de Carabanchel, centro y símbolo de la represión franquista y una de las pocas cárceles construidas en un núcleo habitado, en distrito el de Carabanchel, en el barrio de Vistalegre, comenzó a ser derruida el 23 de octubre de 2008.

imagen: wikipedia.org
La cárcel fue derribada ante el estado de abandono en el que se encontraba. Era frecuente ver a los jóvenes entrando a pintar en sus paredes, paredes que parecían un museo del arte urbano, lugar para reivindicar cualquier cosa a través del graffiti. También era normal ver a familias que no tenían dónde ir refugiándose bajo su techo. Además, la ubicación no ayudaba a su conservación. A parte de su estado ruinoso, la cárcel y su complejo representaban toda una barrera arquitectónica entre Carabanchel y el vecino barrio de Aluche. A sus márgenes, los parques brotaron para intentar borrar el impacto visual que esa mole suponía. Por el otro lado, las vías del metro impedían el acceso a este lugar.

Pero tras una serie de acuerdos y reuniones con el Ministerio del Interior, el Ayuntamiento de Madrid conseguía el visto bueno para su derribo y poner en marcha la construcción del Hospital que tras décadas, parecía hacerse realidad, y que además, prometió a los vecinos la señora Esperanza Aguirre. El suelo de la cárcel fue cedido al órgano autonómico.

Numerosas voces clamaron por la construcción de un centro de la memoria histórica en sus terrenos y conservar la gran cúpula que coronaba la cárcel para no borrar de un plumazo la historia reciente de España. Había espacio de sobra para la construcción del Hospital, de pisos, de diferentes espacios, y del centro de la memoria. Pero esta petición fue desoída por la presidenta y por el ministerio, y la cárcel fue derribada en su totalidad.

imagen:mats-madrid.com
Ahora se abría otra posibilidad. Resultaba que a escasos 100 metros de la cárcel, otra mole de más de 20 pisos estaba en estado de abandono. Se trata del Hospital Central de la Defensa, antiguo Gómez Ulla. Situado enfrente del metro de Carabanchel, este hospital pertenece al Ministerio de Defensa, y es de uso exclusivo militar. El hospital, ante la escasa ocupación de las instalaciones, tenía casi medio edificio cerrado. Con material de último modelo llenándose de polvo. Este hospital construido en los años 60 nunca se había permitido el uso civil, obligando a los vecinos de Carabanchel a desplazarse hasta el Clínico, en Moncloa, a 5 kilómetros del barrio, ante una urgencia.
Pero a mediados de este año, surge la posibilidad de que Defensa permita el paso de este hospital a la población civil. Después de varios acuerdos, se anunció que para el 1 de Enero, la población de Latina y Carabanchel pasarán a tener este hospital como centro de referencia. El deseo del barrio por su hospital se ha hecho realidad.

Pero entonces, ¿para qué se tiró la cárcel?. Resulta que ahora, el barrio tiene un gran solar, un solar desierto, sin ninguna utilidad y sin un futuro concreto. El hospital de Carabanchel finalmente no se construirá, debido a la crisis, y a la poca necesidad de construir otro centro a escasos metros de otro, pese a que fuera una promesa de la Presidenta de la Comunidad. 
imagen: vagos.es
¿Pero cuál será su futuro? No hay nada oficial confirmado, pero lo más probable es que ese terreno se utilizará para pisos. Por lo tanto, la estrategia de la Comunidad y del Ayuntamiento cada vez está más clara.
Los terrenos de la cárcel se cedieron por parte de Estado, por lo que el Ayuntamiento no pagó nada al prometer su uso para un hospital. Al llegar a un acuerdo con Defensa, la Comunidad consiguió un hospital completamente gratis, sin necesidad de gastar dinero. Y los terrenos de la cárcel, se venderán a constructores por lo que la Comunidad y el Ayuntamiento tiene hospital gratis (o a un precio mucho menor que la construcción de uno nuevo), y terrenos calentitos para vender y especular, y por lo tanto, dinero fácil.
Mientras, el barrio, ninguneado, con un solar que se convertirá en pisos como el PAU, sin centro de la memoria y sin Hospital nuevo. 

21 dic 2010

Problemas en Mirador de Montepinar

Según El Mundo, José Luís Moreno tendría graves problemas con su serie La Que Se Avecina. La serie que se creó tras la entrada de Telecinco en las productoras de José Luís y que supuso el fin de la serie de éxito de su competencia, parece que está en la cuerda floja, tanto, que Telecinco, para preservar su continuidad, podría haber adquirido todos los derechos, al igual que hacerse cargo de los contratos de todo el personal de la serie, dejando al margen a su dueño, a Moreno.

Además, Telecinco ha tenido que pagar las deudas que Alba Adriática tenía con diferentes proveedores. Y es que las productoras de Moreno no están pasando por su mejor momento, quizá debido a los altos gastos que le han podido suponer series como Las Chicas de Oro (serie que, debido a sus malos datos de audiencia, TVE ha decidido no continuar), o la propia La Que Se Avecina. O también podría ser por una mala gestión del grupo de productoras audiovisuales.

María Casal
Eso sí, Telecinco ha decidido encargar las dos galas de Navidad de este en año en su cadena a José Luís, quizá por el simple hecho de que si sus productoras se van al traste, Telecinco perdería de igual forma, pues como ya hemos dicho antes, está dentro de su accionariado.

Volviendo a la serie secuela de Aquí No Hay Quien Viva, en esta temporada que presumiblemente se estrene en verano, a la baja de Goya (Beatriz Carvajal), se le sume la de su nuera en la serie, Lola (Macarena Gómez). Además, podría sumarse la baja de Estela Reynolds (Antonia San Juan), uno de los pesos pesados de la serie, y que no ha llegado a un acuerdo con la productora para continuar.
Pero estas bajas se contrarrestan con la reincorporación de Araceli Madariaga (Isabel Ordaz) que vuelve a la serie como pareja de María Casal, la enfermera de Hospital Central.

Hoy, los partidos políticos, mañana, el Congreso

Si el domingo las principales webs de descargas cerraron voluntariamente su acceso como protesta a la Ley Sinde, hoy han sido los usuarios los que a través del acceso masivo han colgado las páginas de los principales partidos políticos: el pp, psoe y ciu.

Esta caída masiva no ha sido algo espontánea, si no que ha sido comandada desde el blog de Anonymous Valenciano, donde se daban las instrucciones para actuar en caso de que el gobierno no diera marcha atrás.
Pero no esto no ha terminado aquí, mañana a las 18h00 se pretende colgar la web del congreso si todo sigue igual.

Veremos como termina todo esto de la Ley Sinde, pero de momento, Internet está levantado.

20 dic 2010

Las webs se revelan contra la Ley Sinde

No es la primera vez que las webs más conocidas de descargas de internet deciden interrumpir su servicio para protestar contra la Ley que desde el Ministerio de Cultura se quiere promover para poder cerrar páginas de internet que incumplan los derechos de autor. Por ello, SeriesYonkis, PleiculasYonkis o Cinetube han decidio mostrar este mensaje y un link a una web donde se expone el motivo del rechazo ante esta ley.

Con esta acción entramos dentro del debate de siempre, debate  de muy difícil solución. La posibilidad de conjugar los derechos de autor con la difusión libre de la cultura, no sólo a través de internet, si no a todos los niveles.
Es necesaria la existencia de los derechos de autor. A nadie le gustaría crear una obra en la que emplea su tiempo y su esfuerzo, y que otra persona nos la quite y se aproveche de ella. Pero si nos ponemos exhaustivos... ¿acaso no es eso lo que hacen la SGAE y el Estado?.
La SGAE es una sociedad que gestiona esos derechos de autor, y que, sin embargo, se lleva la mayoría de los ingresos por este concepto. Entonces, la SGAE en el fondo lo que hace es recaudar dinero a costa del trabajo de los que crean los derechos de autor, que además, son los que menos porción del pastel se llevan.
Como cualquier mercancía, la música, los libros, las películas, etc, poseen una gran cantidad de intermediarios, intermediarios que se llevan dinero claro está, por lo tanto, de lo que pagamos por uno de estos productos, una mínima cantidad va para los creadores, y la mayoría se lo quedan estas empresas que se dedican a vivir del trabajo de los demás.

La cultura es un elemento fundamental para el ser humano. Gracias a ella, con mejor o peor resultado, hemos llegado a ser lo que somos. Por lo tanto, una privación a la cultura como es un precio abusivo, es un paso atrás. La cultura debe ser libre, debe llegar a todos, y debe ser compartida y promulgada por todos.

Pero claro, vivimos en un mundo donde el dinero es lo más importante, y por ello, es imposible pensar en una utopía donde la cultura sea libre y de fácil acceso a todos.
Por ello, la solución, ¿cual podría ser?, lo más sencillo sería un cambio del sistema cultura, crear una posibilidad donde los derechos de autor y la gratuidad de la cultura se pudiera combinar, pero a simple vista, es una solución lejana y, a vista actual, imposible.

Por ello, se debería estudiar una solución que no sea el cerrar medios de libre difusion cultural cual gobierno dictatorial, y pensar en soluciones menos autoritarias.
Pero claro está, que por ahora, la solución está muy lejana.
Ya estamos aquí
¡Volvemos a la carga!

- Bienvenidos -